ALAN GARCIA SACRIFICA A GAMARRA

García sacrifica industria textil

El Presidente Alan García dio respuesta a las críticas que ayer plantearon los industriales del sector confecciones
diciendo que hay desinformación porque Gamarra está muy protegida frente al TLC y que se pierde vista
que cuando uno entra a un mercado de 1300 millones de personas se crean muchas oportunidades...

El Presidente Alan García dio respuesta a las críticas que ayer plantearon los industriales del sector confecciones diciendo que hay desinformación porque Gamarra está muy protegida frente al TLC y que se pierde vista que cuando uno entra a un mercado de 1300 millones de personas se crean muchas oportunidades pero a veces no se tienen resultados del todo positivos. Es decir unos pierden y otros ganan.

¿Quiénes ganan?
LA PRIMERA consultó a diversos especialistas y todos coincidieron diciendo que el interés de China está en las minas, en las inversiones en la amazonía, en oro, en hierro. Es decir, que el dragón asiático nos ve como una despensa de materias primas para su crecimiento económico. El TLC con China no cambia en nada nuestra condición de país primario exportador y más bien afecta el sector de la mano de obra.

Debemos mirar el ejemplo de México que vio desplazado su sector confecciones por los productos chinos. La lista de países afectados por las políticas comerciales de China es grande, siendo Filipinas uno de los más recientes en incluirse. Incluso EEUU ha tenido que aplicar medidas de protección contra los productos provenientes de China y no la ha reconocido como economía de mercado.

Algo que puede ser bueno como un TLC negociado de manera adecuada con criterios de equidad se pierde por la premura y la desesperación del gobierno peruano en su afán por tener la mayor cantidad de TLC firmados. No se entiende como en un contexto aún de crisis global y de condiciones adversas en el tipo de cambio, especialmente teniendo en cuenta la política monetaria de China de devaluación de su moneda frente al dólar, hayamos suscrito un TLC y peor aún que hayamos renunciado expresamente a los mecanismos de defensa previstos en la propia Organización Mundial del Comercio (OMC).

Confecciones
El Presidente García señaló también que la industria textil y de confecciones del Perú es muy superior a la de China. Sin embargo, a estas alturas ya todos sabemos que el problema no es ese sino las condiciones de competencia con el país asiático.

Consultado el presidente del comité de confecciones, José Luis Peroni, indicó que cualquiera que vea las cifras del intercambio comercial entre el Perú y la China y los precios a los que llegan las 141 millones de toneladas de prendas de vestir (US$ 1.16 en promedio) podrá darse cuenta del grave daño que sufrirá el sector confecciones. No hay que ser analista para darse cuenta que esto atenta contra el empleo en el Perú pues al comprar cada prenda proveniente de China se le paga el salario a un costurero chino en lugar de pagarse un salario a un costurero peruano. “Aquí hay clara asimetría” afirmó Peroni.

Por su parte el Ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, dijo que una cosa es el TLC que nos pone como una plataforma para recibir inversiones y exportar, y otra cosa es el tema de la subvaluación. Es decir la culpa la tienen los propios importadores peruanos. Pero lo que nadie entiende es como una prenda de vestir pueda costar 1.16 dólares y encima que el Perú esté imposibilitado de poner salvaguardas.

Ese cuento de que el consumidor peruano ahora tiene acceso a productos a precios más baratos, no sirve de nada si el costo de eso es la pérdida de empleos.

Carlos Bedoya
Editor

_________________________________________________________